Predvideva se, da se bo svetovni trg za interaktivne ploščate -zaslone (IFPD) razvijal s hitrostjo 5,19 % na leto, s 3,57 milijarde USD leta 2025 na 5,92 milijarde USD leta 2034. Te visoko-tehnološke naprave so že razširjene v učilnicah, sejnih sobah in na mestih, kjer ljudje delajo skupaj. Ljudje pogosto pravijo, da so čudoviti pri pridobivanju ljudi bolj vključenih in produktivnih, vendar pametni-odločevalci vedo, da je treba pri celoviti oceni upoštevati tudi njihove slabosti. Za izobraževalne tehnologe, skrbnike IT in strokovnjake za nabavo, ki skrbijo za najboljšo uporabo naložb, je poznavanje teh težav pomembno, da preprečijo napake, ki stanejo veliko denarja.
Cena: več kot le šok za sistem
Visoki začetni stroški so trenutno največja težava za mnoga podjetja. IFPD potrebujejo veliko denarja za ustanovitev, v nasprotju z interaktivnimi projektorji, ki so na začetku cenejši za nakup. Ena 86-palčna profesionalna-naprava lahko stane večkrat več kot projektorski sistem, zaradi česar si jo šole in mala podjetja z omejenim denarjem težko privoščijo. Podporniki pravijo, da so skupni stroški lastništva (TCO) sčasoma nižji, saj je menjav žarnic manj. Toda ta dolgoročni varčevalni načrt je zelo odvisen od tega, kako pogosto se žarnice uporabljajo in kako dolgo zdržijo, kar se lahko zelo razlikuje od ene šole do druge.
Stroški, ki niso očitni, še bolj zapletejo finančno sliko. Podjetja v povprečju izgubijo 260.000 USD na uro motenj delovanja zaradi nenačrtovanih izpadov, ki jih povzročijo tehnične težave ali okvare komponent. Ko se šole zanašajo na IFPD kot svoje glavno učno orodje, lahko celo kratki izpadi zmotijo načrtovanje pouka in IT-osebje mora odložiti druge pomembne naloge. Poleg tega se poveča poraba energije: običajni 86-palčni IFPD porabi 140 W, ko je vklopljen, kar je veliko več kot drugi zasloni. To pomeni povečane stroške električne energije z leti.
Tehnične omejitve v-resničnih življenjskih situacijah
IFPD se soočajo s temeljnimi tehnološkimi omejitvami, zaradi katerih so manj uspešni v določenih okoljih, čeprav se hitro izboljšujejo:
Bleščanje in težave z vidljivostjo
Novejše različice vključujejo anti{0}}tehnologijo; vendar je bleščanje še vedno problem v prostorih z velikimi okni ali lučmi zgoraj. Ta težava se poslabša med video klici; potrošniki pravijo, da so obrazi videti temni ali utripajoči zaradi motenj svetlobe v ozadju, česar pa ni mogoče popraviti zgolj s spreminjanjem nastavitev programa. Ta izziv prepoznavnosti spodkopava eno od osrednjih prednosti IFPD: jasno, sodelovalno interakcijo. Izobraževalne ustanove, kot je Gymnasium Schönefeld, so to težavo rešile tako, da so dale prednost zaslonom z vrhunsko obdelavo proti-bleščanju, vendar te vrhunske funkcije dodatno povečajo stroške.
Omejitve velikosti in razširljivost
Najprimernejša točka za večino IFPD je med 65 in 86 palci, razpon, ki dobro deluje za standardne učilnice in sejne sobe.
Vendar pa je zaradi tega večjim krajem težko uporabljati IFPD. Na primer, avditorij, predavalnice in proizvodna tla, ki jih je treba videti z razdalje več kot 30 čevljev, na splošno menijo, da so IFPD premajhni. Nekatera podjetja ponujajo večje enote, vendar stanejo veliko več in jih je težje namestiti.
Težave z združljivostjo in integracijo, IFPD pravijo, da njihovi izdelki odlično delujejo na računalnikih Android in Windows. V resničnem življenju ima veliko podjetij težave pri integraciji s programskimi ekosistemi, ki že obstajajo. Šole, ki uporabljajo staro izobraževalno programsko opremo, ali korporacije, ki uporabljajo specializirane industrijske aplikacije, imajo pogosto težave z združljivostjo, ki potrebujejo posebne rešitve. Če želite v celoti izkoristiti sistem, potrebujete dodatno opremo, kot je reža OPS-v osebnih računalnikih, ki povečuje stroške in zapletenost.
Resnične-težave pri vsakodnevnem delovanju
Poleg finančnih in tehnoloških težav imajo IFPD težave pri delovanju, ki poslabšajo uporabniško izkušnjo in-dolgoročno uporabnost.
Slabosti v varnosti v občutljivih nastavitvah
IFPD kot osrednja vozlišča za izmenjavo podatkov na sestankih in učnih urah obravnavajo vse bolj občutljive informacije. Medtem ko premium modeli, kot je Horizon, ponujajo napredne varnostne funkcije za bančništvo in zdravstveni sektor, osnovnim enotam manjka robustna zaščita pred nepooblaščenim dostopom. Takšno zanemarjanje je nevarno na mestih, kjer se ukvarjajo z zasebnimi študentskimi podatki, finančnimi evidencami ali lastniškimi informacijami podjetij. To pomeni, da je treba več denarja nameniti varnosti, kar izniči vse prihranke.
Krivulje učenja so težje, kot pravijo. Čeprav trženje trdi, da so IFPD enostavni za uporabo, je za njihovo pravilno uporabo potrebno usposabljanje za njihove prefinjene zmogljivosti, kot so poteze z več-dotiki in vgrajene-tehnologije za videokonference. Učitelji in člani osebja, ki že imajo veliko na svojih krožnikih, morda ne bodo mogli v celoti uporabiti teh funkcij, zaradi česar so pripomočki le draga alternativa običajnim belim tablam. Ta vrzel v učenju je najbolj opazna v podjetjih, kjer zaposleni pogosto odhajajo ali ko ni veliko denarja za strokovni razvoj.
Težave z vzdrževanjem in popravilom IFPD-jev ni treba zamenjati žarnic projektorjev, vendar je treba njihove napredne dele (senzorje za dotik, vgrajene -kamere, avdio sisteme) še posebej skrbeti. Okvare IFPD-jev pogosto pomenijo čakanje na servis proizvajalca, kar pomeni več izpadov. To se razlikuje od projektorjev, ki jih je mogoče takoj zamenjati. Ta težava z zanesljivostjo se še poslabša na mestih, ki so odprta 24/7, kot so bolnišnice ali poslovni uradi po vsem svetu.
Sprejemanje učinkovitih odločitev
Te težave ne zanikajo dejstva, da lahko IFPD naredijo razliko, vendar kažejo, kako pomembno je narediti pravo izbiro. V primerjavi s projektorji se višji začetni stroški morda dolgoročno ne izplačajo za šole z nizkimi proračuni. Podjetja, ki obdelujejo zasebne podatke, morajo uporabljati modele, ki so certificirani za varnost. Podjetja z velikimi prizorišči bi morda potrebovala hibridne sisteme, ki združujejo IFPD-je z dodatnimi zasloni.
Na koncu se najboljše uvedbe IFPD zgodijo, ko zmogljivosti naprave ustrezajo zahtevam organizacije. Na primer, 86-palčni model proti-bleščanju je primeren za šolo, kjer poteka sodelovanje, medtem ko je enota z izboljšano varnostjo boljša za finančne sestanke. Odločevalci bodo morda lahko izbrali rešitve, ki bodo kar najbolje izkoristile njihovo naložbo in hkrati povzročile najmanj motenj v delovanju, če bodo od samega začetka pošteni glede teh omejitev.
V hitro-spreminjajoči se industriji IFPD vedenje o teh težavah ni razlog, da ne bi uporabljali tehnologije; to je prvi korak k dobri uporabi.
